Jogosulatlanul pályára lépő játékos miatt 4 pontot levontak a VSD labdarúgóitól a téli szünetben. Így a pompás tavaszi rajt ellenére a Pest megyei bajnokságban visszacsúsztak a második helyre. Nehéz lesz a feljutás a megye I-be, amelyre az elnökük egy korábbi interjúban utalt.
Az élen zárták az őszi szezont a VSD labdarúgói, hogy tavaszi rajtnál már 4 pontos hátrányban legyenek. Közben persze senki nem lépett pályára, mérkőzéseket sem pótoltak csupán a zöld asztalnál munkálkodott a Pest megyei MLSZ. Furcsa, de érthető történet egy csipetnyi politikai felhanggal fűszerezve. Kezdjük az elejéről.
A 2017-es őszi szezonkezdetkor több mérkőzést elhalasztottak, amelyeket később pótoltak be. Egy ilyenen lépett pályára Szávuj Zoltán is. A Gödöllő elleni meccsről van szó, amelyet a VSD idegenben is imponáló játékkal nyert meg 6-1-re. Magyarán Szávuj Zoltán játéka nem befolyásolhatta a mérkőzés érdemi részét. Azonban a nevezett játékos az eredeti meccsidőpontban még nem volt a VSD igazolt labdarúgója, szeptember 20-án, a pótláskor, azonban igen. Ebből adódott a kavarodás. A Pest megyei MLSZ-hez október 2-án érkezett bejelentést az esetről. Ezek után összeültek az illetékesek és úgy találták, nem történt szabálytalanság.
Négy pont hátrány
Ekkor lépett a képbe Benkő Tamás, az MLSZ Pest megyei igazgatója. Ő megfellebbezte a döntést, jött az újabb vizsgálat, amely kimondta:
A Dunakeszitől le kell vonni 4 pontot, mert Szávuj Zoltán jogosulatlanul szerepelt.
A kérdés csak az, hogy miért lépett Benkő Tamás, aki nem mellesleg Dunakeszi önkormányzati képviselője? Először írásban Temesvári István klubelnöknél érdeklődtünk, hiszen ő egy korábbi nyilatkozatában feljutást várt a labdarúgóktól. Szűkszavúan csak annyit írt vissza: kérdezzék Benkő Tamást.
Nem volt más választásunk, megkerestük a közismerten focirajongó (rendszeresen játszik), helyi politikust, miért lépett fel városa csapatának ügyében?
A sportszerűség mindenek előtt
Az fociigazgató szerint az első határozat helytelen volt, ha az marad, akkor az igazságtalan döntést eredményezett volna. Benkő Tamás úgy fogalmazott a Postnak: “lévén egyik érintett csapatnak sem volt érdeke, hogy fellebbezzen, azt csak a megyei igazgató tehette meg, és
a sportszerűség, a korrektség, az egyenlő elbírálás elve mentén ezt meg is kellett tennem.
Az, hogy a megyei igazgató egyébként az egyik érintett fél településén történetesen önkormányzati képviselő, teljesen indifferens”.
Még több pontlevonás
A történetnek azonban itt még nincs vége. Ahogy szokás mondani, sorra dőltek ki a csontvázak abból a bizonyos szekrényből és hasonló oknál fogva az Erdőkertes–Kismaros mérkőzés után a hazai csapat négy, míg a vendégcsapat egy pont levonást kapott. A Mogyoród FC – PILE-Szántó összecsapáson a hazaiaknál volt jogosulatlan játék, ők egypontos büntetést kaptak, míg a Pilisszentiván SE – Gödöllői Egyetemi AC találkozó miatt a vendégek négypontos levonást szenvedtek el. A közérthetőség kedvéért, ha egy csapat győzött, akkor a megnyert 3 pontot plusz az 1 pont büntetést kellett “fizetnie”, a vesztes csapatnál pedig csak a büntetőpont-levonás élt.
Kemény tavasz jön
A VSD úgy tűnik nem adja fel. Mindjárt az első, március 10-ei meccsen újra kiütötték a Gödöllőt (7-0). Megkezdődött tehát a hajsza, amelynek végén a jelenleg 4 pontos előnnyel bíró Kisnémedit kell befogni. A dunakesziek bízhatnak ebben, hiszen ősszel, idegenben már legyűrték a zöld asztalnál most eléjük kerül riválist.
A VSD vasárnap Pilisszentivánon játszik, a bajnokság utolsó helyezettje ellen, a bajnoki álmok megtartásáért mindenképpen nyerni kell.
