A 250 millió forintért megvásárolt, a Katonadomb és a Duna-part között található erdőt kivonják az erdőművelésből a dunai strand érdekében. Legalábbis erről dönthetnek csütörtökön a képviselők. Többen vitatják ezt a lépést, a főépítész szerint viszont az erdőgazdálkodásban nincs benne strandüzemeltetés.
Új dunai strandja lehet Dunakeszinek, ha csütörtökön a képviselők megszavazzák az erről szóló előterjesztést. Erről már korábban beszámoltunk. A Post Facebook-oldalán azonban élénk vita alakult ki arról, hogy miért kell a gödi tsz volt elnökétől megvásárolt területet kivonni az az erdőművelésből. Van aki úgy érvel, hogy a terület jelenleg is parkerőd, ezért nem kellene megtenni ezt a lépést. A hozzászóló egy dokumentumot is kiposztolt. Ebben az áll, hogy nincs szó védett erdőről, még csak nem is vízparti a terület. A faállomány pedig “nem képvisel jelentős értéket”. Ezeket a Pest Megyei Kormányhivatal írta. Ebből a hozzászóló azt a következtetést vonja le, hogy felesleges pénzt költeni az átminősítésre (kivonásra). UPDATE: olvasónk szólt, hogy ő is “kivonás” szót használja ebben az esetben.
Ezzel szemben a városházán úgy látják, hogy az erdőtörvényben pontosan meghatározzák, hogy mit lehet csinálni egy erődben.
Ezek között nem szerepel a strandüzemeltetés és az ehhez elengedhetetlen létesítmények elhelyezése, amelyek amúgy az ÁNTSZ előírásai miatt kötelezőek a szabad strandoláshoz.
A Post úgy tudja, hogy Dunakeszi főépítésze felvette a kapcsolatot az illetékes erdészeti hatósággal, akik egyértelműen kijelentették: “a strand megvalósítása csak a művelésből való kivonással válik lehetővé”.
Mindenesetre a vita érdekes, hiszen úgy tűnik, hogy olykor politikai felhangot is megüt. A végső szót azonban csütörtök délután a képviselő-testület mondja ki. Ha megszavazzák az előterjesztést, akkor nyárra új dunai strandja lehet Dunakeszinek.
