Több mint egy éve adta bérbe az önkormányzat a volt Liget utcai kemping területét. A vállalkozó és a városháza terveiben egy étterem és hozzá kapcsolódó büfék szerepeltek. Az építkezés húzódik, miközben a cég rendesen fizeti a bérleti díjat. Az ellenzék azonban a szerződés felmondását szeretné. A megállapodás egyik pontjára hivatkoznak.
Hosszú évekig nem működött a Liget utcai kemping. A terület önkormányzati tulajdonban van és ezen időszak alatt inkább vitte a pénzt, mint hozta. 2015 július 30-án írták alá azt a szerződést, amely 15 évre szól és egy étterem és büfésor felépítését szól. Ezek az új vendéglátóipari helységek jól szolgálnák a Katonadombra vagy a Duna-partra látogatókat. Enni, inni lehetne itt. 2015 nyarán mindenki azt gondolta, hogy akár már a nyár végére elkészülhet minden, de nem így alakult. A tervezés és az engedélyezés is csúszott, ennek részletei kevésbé ismertek, de a lényeg, hogy még nem készült el se az étterem, se a büfésor.
Az ellenzék, nevezetesen Lukácsi Bálint és Radnóti Henrik most azt szorgalmazza, hogy az önkormányzat mondja fel a szerződést. A szeptember 29-ei ülésre beterjesztettek egy ilyen indítványt. A szerződés felmondását és új pályázat kiírását javasolták. Ezt a város vezetése nem támogatja. Erdész Zoltán alpolgármester kérésére az önkormányzat és a Biczi és Turi Ügyvédi Iroda jogászai megvizsgálták a kérdéses szerződések rendelkezéseit. Azt nézték meg, hogy történt-e a szerződésszegés. Az ellenzék ugyanis azt mondja, hogy a dokumentum egyik pontja értelmében “megszűnik a bérlet: ha a Bérlő az ingatlant nyolc hónapot meghaladó időn túl érdemben nem hasznosítja“.
Az önkormányzat vezetése arra az álláspontra jutott, hogy mivel az építkezés megindult, ezért ezt a tényt hasznosításnak tekinti. Szerintük a hasznosítás nem feltétlenül azt jelenti, hogy működnie kellene az étteremnek. A Post városházi körökből úgy értesült, hogy a vállalkozó rendesen fizeti a havi 130 ezer forintos bérleti díjat és szándékában áll megépíteni a szerződésben vállalt éttermet és büfésort.
A szerződés felmondása ezért egyértelműen káros volna Dunakeszi számára.
Az ügyvédek álláspontja szerint ugyanis a bérlők szerződésszegésért beperelhetnék a várost és a dunakeszieknek ki kellene fizetniük azt, amit eddig a beruházásra elköltött KVÁ Restaurant Kft. A per kimenetelét természetesen nehéz volna megjósolni, de az biztos, hogy kétséges volna és a végén jelentős összegeket fizethetne a város. Arról már nem is beszélve, hogy egy torzó maradna a régi Liget kemping területén, közel a Dunához és a Katonadombhoz.
Az ügy csütörtökön került a képviselő-testület elé kerül. A politikusok arról döntöttek, hogy “felkérik a jegyzőt, gondoskodjon a KVÁ Restaurant Kft-vel megkötött szerződések, és a kivitelezési munkákra vonatkozó kötelezettségek teljesítésének folyamatos ellenőrzéséről”.
